• Inversiones 19.06.2018 Comentarios desactivados

    ANF, La Paz, 19 de junio de 2018

    El presidente de China, Xi Jinping, y su par boliviano, Evo Morales, acordaron este martes establecer una asociación estratégica con el fin de promover el desarrollo comercial y tecnológico entre ambas naciones.

    Tras la ceremonia celebrada en el Gran Palacio del Pueblo, en Pekín, China, ambos mandatarios rubricaron acuerdos, entre los que se encuentran las exportaciones por parte de Bolivia de rubros como café, carne, quinua, soya y almendra.

    Además, los mandatarios, reporta TeleSur, fijaron un pacto de asistencia técnica, científica y tecnológica que permitirá a Bolivia avanzar en proyectos de industrialización de sus recursos naturales.

    Asimismo firmaron acuerdos relacionado con la donación no reembolsable de 200 millones de yuanes (30.985.500 de dólares) y un memorando de entendimiento entre el ministerio de Planificación de Bolivia y el Banco de Desarrollo de China para financiar la construcción de la carretera Bombeo Villa Tunari.

  • Banca, Inversiones 19.06.2018 Comentarios desactivados

    Best Buy tiene para ti la siguiente oferta relámpago, así que disfrútala en tus compras de hoy: Apro

  • Inversiones 19.06.2018 Comentarios desactivados

    Aurelio-Concheso_avatar_1475509658-80x80.jpgCuando algún día un gobierno venezolano tome las medidas de reforma monetaria requeridas para salir del foso en que la han sumido políticas económicas erradas, el país va a necesitar ingentes sumas de inversión y financiamiento para recuperar su aparato productivo. Una parte, la menor, tal vez venga de préstamos multilaterales o “gobierno a gobierno”.

    Tanto esos préstamos privilegiados, como las aportadas por inversionista nacionales o extranjeros de manera directa o a través de fondos de inversión, solo vendrán si Venezuela mejora sustancialmente la percepción de “riesgo país” con que ahora la ven.

    En un Mundo globalizado, los inversionistas tienen una gran cantidad de información sobre a cual basar sus decisiones. La primera medida es el riesgo país. Es decir cuanto más seguro o riesgoso es invertir en país X en vez de su vecino país.

    Y obviamente si el riesgo es mucho más elevado del que se le asigna a países con los que competimos, habrá poco chance de que las inversiones fluyan hacia acá. En esto no valen los lugares comunes como “somos víctimas de la guerra económica”, “nos quieren robar la riqueza” o “las evaluadoras de riesgo son un brazo del imperio”.

    Una de las evaluadoras más prestigiosa, y cuya evaluación abarca el mayor número de países es COFACE, ente de origen francés que evalúa y asegura los riesgos comerciales cuando alguien exporta y extiende crédito comercial a empresarios en un país recóndito. COFACE evalúa el riesgo de 160 países y clasifica el mismo desde A, con cuatro casillas, siguiendo por B, hasta el fondo del barril, riesgo E. ¿Dónde creen que se encuentra Venezuela en la evaluación de 2017?

    Para ese año, en el Continente solo había un país con riesgo A2; Estados Unidos, lo siguen con riesgo A3 Canadá y Chile, y acto seguido con A4 Colombia, Panamá, Perú y Uruguay de ahí en adelante en riesgo B están Argentina, Brazil, Costa Rica y República Dominicana, C Bolivia, Ecuador, Salvador, Guatemala, Nicaragua y Trinidad y D, ya cerca del foso, Guyana, Haití y Surinam. ¿Los únicos en clasificación E? Cuba y Venezuela. Curiosamente el hermano Evo, y demás beneficiarios de la magnánima política de subsidios petroleros están mejor clasificados que los proveedores de eso reales perdidos.

    A nivel mundial no existe ningún país E ni en Europa, ni en la CSIS de la ex Unión Soviética. En Asia solo hay dos, Afganistán y Timor, esta última difícil de encontrar en cualquier mapa. En África, continente al que antes se referían con sorna algunos opinadores de oficio nacionales cuando hablaban de “africanización” solo están Burundi, Eritrea, Sudan, Mozambique y Zimbawe, y en el medio Oriente zona bélica por excelencia, Siria, Iraq, Iran y Yemen. En total tan solo 13 de los 160 países padecemos el estigma de estar en clasificación E.

    La pregunta es cómo se sale del foso y se empieza a recuperar credibilidad. La respuesta sencilla salta a la vista: implementando políticas macroeconómicas sensatas y sostenibles mientras se garantiza el Imperio de la Ley y la transparencia en la publicación de las cuentas públicas que todo inversionista espera de un país serio.

    Ese objetivo debería ser un esfuerzo nacional sin distingos de signo político, y que incorpore no solo al empresariado sino a los trabajadores y los ciudadanos en general, que internalicen lo vulnerables que somos al estancamiento cuando nuestro vecinos de tamaño relativo comparable. Colombia y Perú, son vistos como riesgo A(4) mientras nosotros estamos donde estamos. Piense bien amigo lector, mientras esa situación se prolongue ¿A dónde cree que van a fluir las inversiones?

  • Banca, Inversiones 19.06.2018 Comentarios desactivados

    En nuestro país, el Tribunal Supremo español dictaminó, en un primer momento, en junio de 2015, que las hipotecas multidivisas eran un producto …

    from Google Alert – hipoteca multidivisa https://ift.tt/2M3eeN6
    via IFTTT